La red Aloha

Fue creada en la Universidad de Hawai en 1970, con el presupueto de DARPA, es decir, el Ministerio de Defensa de EEUU. Vamos, los mismos que subvencionaron ARPAnet, la precursora de nuestra actual Internet.

La red Aloha se crea bajo la necesidad de comunicar diferentes centros de Investigación situados en diferentes islas del archipiélago polinesio.

¿Qué es lo novedoso en aquel momento?. Pues que en vez de usar cable usaron un medio inalámbrico, es decir las ondas de radio. Además todos ellos estaban transmitiendo y recibiendo en las mismas frecuencias, lo que hacía que todos escucharan lo que uno de ello transmitía.

En definitiva es el origen del protocolo CSMA/CD y por tanto, los orígenes de nuestra manida ETHERNET (IEE 802.3).

Redes Wifi, cómo hemos cambiado

¿Cómo han proliferado las wifi en los últimos años?. Lo que hace 7 años parecía una nueva tecnología de última genaración ahora es una forma natural de comunicación en muchos ámbitos.

Desde un primer momento se vislumbró que iba a tener una especial acogida en los hogares, privarnos del engorro del cable, era una razón más que suficiente.

Además, la proliferación de portátiles y ultraportátiles, las pda, los móviles y todo tipo de dispositivos que iban apareciendo en nuestras viviendas han hecho de las wifi una necesidad más, como el frigorífico o la lavadora.

Recuerdo que en 2004 comenzabas a detectar wifis y con un poco de suerte detectabas un par de ellas, ahora detectamos 10 ó 12 de un primer vistazo.

Otra diferencia es que hace unos años casi todas estaban abiertas (no seguras) porque así venían configuradas desde el proveedor, y tenía un morbo especial navegar un ratito con la wifi del vecino, te sentías un poco hacker. Ahora todas son “seguras” y los proveedores les ponen una contraseñas de 20 caracteres,  imposibles de recordar.

Lo más curioso es que ahora son los hackers quienes tienen abiertas sus wifis como anzuelo para que entres en sus redes y poderte devorar. ¿Cómo hemos cambiado?

Todo esto parece que lo tenemos controlado, pero aún tengo dudas de si la gente sabe qué hacer con la wifi de casa, me explico:

Hacia 2004 disponíamos de wifis 802.11b, a 11 Mbps, ¿qué quiere decir esto?, pues es esto significa que del router para dentro (hacia tu morada) tenías esa velocidad, si tienes 2 equipos informáticos, divides el ancho de banda entre ambos, y esa es la velocidad a la que se pueden comunicar estos dos equipos. ¿Para qué?, para transmitirse archivos.

Posteriormente, surgieron las wifis 802.11g, a 54 Mbps, y entonces habíamos aumentado la velocidad de transmisión entre los equipos de casa.

Ahora presumimos de nuestrs 802.11n, 600 Mbps, esto es un salto de campeones, sin lugar a dudas.

Claro, tener una 802.11n es importante si tienes organizada la red de tu vivienda, es decir, compartes impresora, pelis entre los ordenadores,  fotografías, música, pero si te sigues trasladando con el pendrive de un ordenador a otro de tu casa  es que no has entendido para qué necesitas el router 802.11n.

Esa es la ventaja porque salir a Internet, casi seguro que no sales a más de 11Mbps con lo que las primeras wifi era casi suficiente.

Aprobado el Standard 802.11n

Esta infomación me llega por un comentario a mi blog, mil gracias Guru por tu información.

Pues eso, aunque ya se vendían muchos dispositivos de red con el la norma 802.11n parece que hemos tenido que esperar 7 años a que el IEEE lo normalice, las estandarizaciones siempre nos benefician a todos, puesto que es la mejor forma para que los fabricantes se pongan de acuerdo y podamos compatibilizar diferentes marcas en routers, tarjetas inalámbricas y puntos de acceso.

Como sabéis con la norma 802.11n podemos conseguir velocidades de 300 Mbps, frente a los 11Mbps de la norma 802.11b (casi en desuso) y los 54 Mbps de la norma 802.11g (la que estamos empleando en la mayoría de los hogares).

Aquí os dejo el enlace proporcionado por Guru

WI-FI no tiene significado

Logo de WI-FI
Logo de WI-FI

Traducción de una parte del artículo que escribe Phil Belanger (miembro fundador de la Wi-Fi Alliance que presidió la elección del nombre ”Wi-Fi”). Wi-Fi no es abreviatura de nada.
No es un acrónimo. No hay significado.Wi-Fi y el logotipo a lo ying-yang fueron inventados por Interbrand. Nosotros (los miembros fundadores de la Wireless Ethernet Compatibility Alliance, ahora conocida como Wi-Fi Alliance) contratamos a Interbrand para que nos proporcionase un nombre y logotipo que pudiésemos utilizar en nuestra marca de intercompatibilidad y para el marketing. Necesitábamos algo más pegadizo que ”IEEE 802.11b Secuencia Directa”. Interbrand inventó los nombres ”Prozac”, ”Compaq”, ”oneworld”, ”Imation” y muchos otros nombres que son comunes. Incluso crearon el nombre de compañía ”Vivato”.La única razón por la que se escucha algo sobre ”Wireless Fidelity” es porque algunos de mis colegas tenían miedo. No endendían de marcas o marketing. No podían imaginar el uso del nombre ”Wi-Fi” sin tener asociado algún tipo de explicación literal. Así que llegamos a un acuerdo para incluir la frase ”The Standard for Wireless Fidelity” (NdT: algo así como el estándar para la fidelidad inalámbrica) al nombre. Esto fue un error y sólo sirvió para confundir a la gente y diluir la marca. Más o menos durante el primer año (circa 2000) esto aparecería en todas nuestras comunicaciones. Aún tengo un sombrero y un par de polos de golf con la frase. Después, conforme Wi-Fi se iba convirtiendo en un éxito y tuvimos a gente de marketing y negocios de compañías más grandes en la junta, la alianza se deshizo de la frase.La frase se inventó tras el nombre. Fue una vez ya habíamos escogido Wi-Fi de una lista de diez nombres que propuso Interbrand. La frase fue inventada por los primeros seis miembros de la junta y además no significa nada. Si se analiza la frase, se cae por su propio peso: ¿estándar? La Alianza Wi-Fi siempre ha sido muy escrupulosa en permanecer al margen de inventar estándares: el estándar de interés es IEEE 802.11. La alianza se centra en ls interoperabilidad y certificación. No inventa estándars, no compite con IEEE. Se complementan. Así que Wi-Fi no puede ser jamás un estándard. Y ¿fidelidad inalámbrica? ¿Eso qué significa? Nada. Fue un torpe intento de obtener dos palabras que encajasen con Wi y Fi. Sólo eso.Fuimos listos por contratar a Interbrand para tener el nombre y el logo. Fuimos tontos por confundir y diluir su trabajo añadiendo esa frase sin sentido. Por favor, ayudad a reforzar el buen trabajo que hicimos y olvidad la frase”